ASSOCIATED PRESS
联邦法官裁定谷歌非法滥用搜索行业垄断权,该公司陷入深切困境。这一裁决是针对司法部和几个州于 2020 年提起的诉讼进行的 10 周审判之后做出的。
哥伦比亚特区联邦地方法院法官阿米特·梅塔在裁决中写道:“谷歌是一家垄断企业,它一直以垄断者的身份行事,以维持其垄断地位。它违反了谢尔曼反托拉斯法的第二条。”
撰写本文时,梅塔尚未对谷歌施加任何补救措施。法官可能会命令谷歌更改其运营方式,甚至出售其业务的部分资产。
该诉讼声称,谷歌采取了一系列非法行动,以维持其在搜索领域的支配地位,例如向苹果、三星和 Mozilla 支付数十亿美元,以使其在手机和网络浏览器上成为默认搜索引擎。司法部认为,谷歌促成了近 90% 的网络搜索,并且通过付费成为默认选项,它阻止了竞争对手实现所需的规模来进行竞争。因此,谷歌被认为在收入和数据收集方面都受益。
裁决写道:“这些搜索访问点预设了'默认'的搜索引擎。默认是极具价值的真实资产。由于许多用户只是坚持使用默认搜索,因此谷歌每天都会通过这些访问点收到数十亿次查询。谷歌从这些搜索中获得了大量的用户数据。然后它使用这些信息来改善搜索质量”。
梅塔说,谷歌已经承认,失去在各个平台上的默认搜索引擎地位会损害其利润。裁决称:“例如,谷歌预计失去 Safari 默认地位将导致查询量大幅下降,收入损失数十亿美元。”
谷歌全球事务总裁肯特·沃克针对法官的裁决发表了以下声明:
“这一裁决承认谷歌提供了最好的搜索引擎,但其结论是,我们不应该让它很容易获得。我们感谢法院判定谷歌是‘业内最高质量的搜索引擎,获得了数亿日常用户的信任’、谷歌‘长期以来一直是最佳搜索引擎,特别是在移动设备上’、‘一直在搜索方面进行创新’,并且‘苹果和 Mozilla 偶尔会评估谷歌的搜索质量与其竞争对手的搜索质量,并发现谷歌的搜索质量更胜一筹’。鉴于此,并且人们越来越以更多方式寻找信息,我们计划提出上诉。随着这一进程的继续,我们将继续专注于制造人们认为有用且易于使用产品。”
在庭审期间,谷歌辩称其占据了显著的市场份额,是因为其拥有消费者认可的更好的产品。
此外,司法部声称谷歌对出现在搜索结果中的广告拥有垄断权。它认为谷歌人为地将广告价格抬高到自由市场中的成本之上。
在裁决中,梅塔同意“谷歌通过对普通搜索文字广告收取超竞争力的价格来行使其垄断权力。这种行为让谷歌获得了垄断利润”。然而,法官补充说,谷歌在更广泛的搜索广告市场上并没有垄断权力。
与此同时,梅塔拒绝对谷歌未保留可能与该案相关的员工聊天记录的行为施加制裁。裁决指出,自 2008 年以来,谷歌默认在 24 小时后删除其员工之间的聊天记录。
梅塔写道:“法院决定不对谷歌施加制裁,不应被理解为宽恕谷歌未保存聊天证据的行为。任何将识别和保存相关证据的责任加在自己员工身上的公司都会自食苦果。谷歌在本次案子中避免了制裁。它在下一案子中可能就没有这么幸运了。”
谷歌和司法部将于 9 月因一项广告技术案重返联邦法院。
2024 年 8 月 5 日下午 4:40 东部时间更新:本文已更新,以纳入谷歌对裁决的声明。
原创文章,作者:星阁,如若转载,请注明出处:http://www.xgrl.net/n/202408071546214132.shtml