Suno
音乐 AI 初创公司承认侵权,主张合理使用
当大多数科技公司面临诉讼时,预期的辩护是否认不当行为,并合理解释其商业行为不违法的原因。然而,音乐 AI 初创公司 Udio 和 Suno 采取了不同的策略:承认完全做了被起诉的行为。
Udio 和 Suno 于 6 月遭到起诉,唱片公司环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐集团声称他们通过从互联网上抓取受版权保护的材料来训练其 AI 模型。Suno 在今天提交的法庭文件中承认,其神经网络确实抓取了受版权保护的材料:“Suno 模型训练的数千万首录音中,很可能包括原告在本案中享有权利的录音。”这是因为其训练数据“包括互联网上可获得的合理质量的几乎所有音乐文件”,其中可能包括数百万首歌曲的非法副本。
但该公司认为,其抓取行为属于合理使用范畴。“根据版权法,制作受保护作品的副本作为后台技术过程的一部分,公众不可见,以实现最终创造非侵权新产品的目的是合理使用的。”该声明写道。其论点似乎是,由于其创建的 AI 生成曲目不包含样本,因此非法获取所有这些曲目来训练 AI 模型并不是问题。
提起诉讼的 RIAA 将被告的行为称为“回避和误导”,对该文件做出了意料之中的严厉回应。“他们规模化的侵权行为不属于‘合理使用’。窃取艺术家的毕生作品,提取其核心价值,并重新包装以与原件直接竞争,没有任何公平可言。”该组织的发言人说。“被告有一条现成的合法途径可以将他们的产品和工具推向市场——在使用作品之前获得同意,就像他们的许多竞争对手已经采取的行动一样。这种不公平竞争在这些案件中直接受到质疑。”
无论这场诉讼的下一阶段是什么,准备好你的爆米花,它应该会很精彩。
原创文章,作者:星阁,如若转载,请注明出处:http://www.xgrl.net/n/202408020904113876.shtml