波士顿(美联社)——卡伦·里德谋杀案的检察官在星期五提交了一项动议,认为在庭审流审后不应该撤销任何指控。
里德被指控于 2022 年 1 月驾驶 SUV 撞向她的波士顿警察男友,并将他遗弃在暴风雪中。为期两个月的审判以陪审团宣称无法达成一致而结束,并在审议的第五天,法官宣布庭审流审。
辩方表示,法官突然宣布庭审流审,没有询问陪审员对里德所面临的三项指控中的每一项的立场,也没有给任何一方的律师发表意见的机会。
检察官将辩方的撤销二级谋杀指控和肇事逃逸的请求描述为“毫无根据但令人震惊的审后指控”,其基于“道听途说、猜想和对陪审团审议内容的不当依赖”。
检察官写道:“与被告所称相反,在整个陪审团审议过程中,被告都有充分的机会发表意见,陪审团向法院提交的信息明确指出在所有指控上陷入僵局,法院在宣布庭审流审之前仔细考虑了替代方案。”
检察官写道,陪审团“未达成任何有罪或无罪的结论”。
里德的辩护律师提交了动议,要求驳回谋杀和肇事逃逸的指控。他们声称,四名陪审员表示,陪审团一致达成这两项指控无罪的判决。他们说,陪审员报告称,只有在酒驾的情况下犯有过失杀人罪的指控上才陷入僵局。他们表示,再次以谋杀罪对她进行审判将违反宪法中禁止双重起诉的规定。
在他们反对重审之际,辩方希望法官举行“判决后询问”,并在必要时询问全部 12 名陪审员,以建立他们认为在宣布庭审流审之前应该创建的记录,表明他们“一致判定被告两项指控无罪”。
但检察官辩称,辩方有机会做出回应,并且在收到陪审团的一封表明陷入僵局的通知后,告诉法院已经有了足够的时间,并且主张宣布陪审团陷入僵局。检察官希望审议继续进行,他们确实在第二天宣布庭审流审之前继续审议。
检察官在动议中写道:“与被告的动议和支持宣誓书中的陈述相反,被告主张并同意庭审流审,因为她有充分的机会提出反对意见,但保持沉默,这消除了对重审的任何双重起诉障碍”。
里德曾是本特利学院的兼职教授,与她的男友、波士顿警察局 16 年成员约翰·奥基菲一起外出喝酒,后者被发现在另一名波士顿警察局警官位于坎顿的住所外。尸检发现奥基菲死于低温和钝器伤。
辩方辩称,奥基菲在里德将他送走后在屋内被人杀死,而涉案人员之所以选择陷害她,是因为她是一个“方便的外人”。
原创文章,作者:星阁,如若转载,请注明出处:http://www.xgrl.net/n/202407141215592888.shtml