美国民意调查：多数人支持辅助生殖保护，但对胚胎权利看法分歧

根据美联社-全国公共事务研究中心的一项新民意调查，相对较少的美国人完全赞同受精卵应该与孕妇享有相同权利的想法。但相当一部分人表示，这至少描述了他们的一些观点。

随着最高法院推翻联邦堕胎保护决定的持续影响，人们对生殖健康的关注日益增加。民意调查发现，绝大多数美国人反对联邦堕胎禁令，越来越多人支持不受任何理由限制地堕胎。

但反堕胎倡导者越来越多地推动更广泛的措施，赋予胚胎和胎儿权利和保护，这可能对生育治疗和其他医疗领域产生重大影响。

民意调查表明，在涉及体外受精等更微妙的问题时，尽管之前没有将体外受精视为“堕胎”的一部分，但在一些州的限制性环境下可能受到影响，人们普遍支持对生殖健康的保护。但民意调查也显示出一些不确定性，因为美国人面临着在罗伊诉韦德案被推翻之前不会出现的情况。

根据民意调查，大约6/10的美国成年人支持保护辅助生殖的使用。辅助生殖是一种生育治疗，将卵子和精子在体外结合形成胚胎。对于禁止销毁通过辅助生殖产生的胚胎的看法尚未明确，4/10的成年人表达了中立意见。

73岁的约翰·埃万杰利斯塔说：“我认为女性有权决定自己怀孕后做什么，应该得到照顾。这应该毫无疑问。”“还有辅助生殖，这些年它为很多人消除了悲伤——因为他们想要孩子。你为什么要限制人们这样做？”

今年早些时候，阿拉巴马州最大的医院暂停了体外受精治疗，原因是法庭裁定冷冻胚胎在法律上等同于儿童。不久之后，州长签署立法，保护医生免于潜在的法律责任，以便在该州重启手术。

但政治损害已经造成。民主党经常引用辅助生殖的担忧，作为自罗伊诉韦德案推翻以来，一些州的妇女医疗保健恶化的更大问题的一部分。他们将辅助生殖延迟归因于堕胎限制州的案例，在那里的妇女必须等到病情非常严重才能得到护理。民主党人表示，这些问题表明共和党推翻罗伊诉韦德案的努力已经深远地影响了生殖保健的各个方面。

另一方面，整个政治光谱的美国人都支持对辅助生殖的保护：大约3/4的民主党人和56%的共和党人支持保留对辅助生殖的使用，而大约4/10的独立人士支持，不到一半（46%）既不赞成也不反对保护的使用。对于一些人来说，他们的观点是由与手术的个人经历塑造的。

30岁的亚历克莎·沃洛森科说：“我即将接受辅助生殖治疗，你要尽可能多地获得胚胎，以便有机会活产，甚至更多，如果你幸运的话。”“我只是不想让人们更难获得辅助生殖治疗，这已经够难了。”

但民意调查发现，大约3/10的美国人表示，关于“人类生命始于受孕，因此受精卵是一个与孕妇享有相同权利的人”的说法极好或非常贴切地描述了他们对堕胎法和政策的看法，另外18%的人表示它在某种程度上描述了他们的观点。大约一半的人表示，这句话“不太贴切”或“一点也不贴切”地描述了他们的观点。

这种观点与辅助生殖护理的一些方面存在矛盾——特别是胚胎在实验室受精并发育的生育治疗。有时，胚胎会意外受损或破坏，未使用的胚胎可能会被丢弃。

与民主党或独立人士相比，共和党人更有可能表示关于受精卵与孕妇享有相同权利的说法极好或非常贴切地描述了他们的观点。大约4/10的共和党人表示，而大约2/10的民主党人和独立人士表示。

对于与辅助生殖相关的更具体的政策方面——禁止销毁在过程中产生的胚胎——总体观点也不太明确。四分之一的美国成年人不同程度地赞成禁止销毁通过辅助生殖产生的胚胎，而4/10的人持中立态度，另约三分之一的人不同程度地反对。

73岁的共和党人史蒂文·奥蒂说：“人类生命始于心跳。”他不相信创造胚胎应该被摧毁。“胚胎……可以变成婴儿，我们不应该摧毁它们。”

大约3/10的共和党人和大约1/4的民主党人支持禁止销毁通过辅助生殖产生的胚胎。4/10的共和党人和近6/10的独立人士持中立态度。

原创文章，作者：星阁，如若转载，请注明出处：http://www.xgrl.net/n/202407140905192869.shtml