共和党人废除节能标准

星阁 • 2024年07月14日 06:35 • 财经

共和党人取消了能源部对冰箱和洗碗机的能效标准。

共和党称拜登政府的规则昂贵且不切实际，而民主党则称这些规则可以帮助消费者省钱并减少导致气候变化的温室气体污染。

爱荷华州共和党众议员玛丽亚内特·米勒·米克斯提出的一项法案将限制能源部对冰箱的规定。由纽约州共和党众议员尼克·朗沃西提出的一项独立措施规定：如果新效率规则“不具有成本效益或技术可行性”，并且无法显著节能，则该管理局将被禁止实施或执行这些规则。

关于冰箱的法案以 212 票对 192 票获批，而关于洗碗机的法案以 214 票对 192 票获批。这两项法案现在提请由民主党控制的参议院审议，但不太可能获得通过。

白宫表示强烈反对这两项措施，但没有威胁在法案提交拜登总统时否决。

白宫在一份声明中说，这些法案包含“含糊不清”且具有误导性的措辞，“这将给这些（能效）标准的实施增加不确定性，并给能源部在未来进行更新时制造不必要的障碍”。

朗沃西说，他的法案“停止无法承受的洗碗机标准，即 SUDS 法案，将通过专横的监管措施制止拜登政府对普通美国人高效、经济和可靠电器的无情攻击”。

朗沃西在众议院辩论时表示，能源部和其他机构“滥用和曲解”了一项旨在节约能源的 20 世纪 70 年代法律，“以服务于极左翼的激进、觉醒的环保议程”。他说：“为什么将杂货放在信用卡上的人们要被迫应对更多脱离实际的昂贵监管？”

米勒·米克斯使用了类似的措辞，她说拜登政府执行的“无理规定只会限制消费者选择，提高能源价格和控制美国人在日常生活中所能做的一切”。

众议院能源和商业委员会最高民主党成员、新泽西州众议员弗兰克·帕洛尼说，共和党错了。他说，这些提案不会降低成本，反而会增加美国家庭的家庭能源账单。

帕洛尼说，能效标准“可以为美国人在能源账单上省钱，通过为未来现代化电器革新，为我们持续应对气候危机而减少温室气体污染”。

帕洛尼说，拜登政府在能效方面当前和计划中的行动将在未来 30 年里为美国人节省 1 万亿美元，并将减少二氧化碳排放量 25 亿公吨以上。

已在国会任职 36 年的帕洛尼表示，能效“曾经是一个两党问题，但现在不是了。极端的共和党人决定，在他们继续推进其污染者高于民众的议程时，他们宁愿为企业污染者服务”。

华盛顿州共和党能源小组主席凯西·麦克莫里斯·罗杰斯说，洗碗机和冰箱这样的现代家电“不是激进的政府授权或监管的结果，而是美国人聪明的发明”。

她补充说：“可悲的是，拜登政府对美国能源的战争现在正延伸到美国人的家中”，她称之为“失控的家电授权”。

加州民主党众议员凯蒂·波特说，许多支持这些家电措施的共和党人甚至都不知道洗碗机的工作原理或它们的价格。

波特说：“我对洗碗机了解很多，因为我是一个单亲妈妈，我装碗、卸碗、再装碗、再卸碗、再冲洗、再买洗碗剂”。

她问共和党同事们知道平均每月运行一台洗碗机的成本是多少。当无人回答时，波特自己回答了她的问题，称典型的成本大约是每月 2 到 4 美元。“换句话说，大约三分之一的法布奇诺”。

波特说：与共和党关于由于复杂的联邦法规导致洗碗机经常无法正常工作的的说法相反，确保餐具清洁最重要的因素“是正确装填”。

她补充说：“这项法案很荒谬。“它体现了国会最糟糕的一面。一群从未卸过洗碗机的人告诉美国人民......他们应该或不应该购买哪种洗碗机。”

有七名民主党议员支持这两项法案。密歇根州共和党众议员约翰·穆伦纳是唯一反对冰箱法案的人。没有共和党议员投票反对洗碗机法案。

原创文章，作者：星阁，如若转载，请注明出处：http://www.xgrl.net/n/202407140635502857.shtml