Amazon
亚马逊声称在过去一年中已实现从清洁能源获取所有电力的目标。从表面上看,这一公布意味着比计划提前七年实现了这一里程碑,这将是一项巨大的成就。但据《纽约时报》报道,包括一群亚马逊员工在内的环境专家警告说,该公司“歪曲事实,误导公众”。
亚马逊声称实现 100% 清洁电力的说法部分源自对 500 多个太阳能和风能项目的数十亿美元投资。该公司的逻辑是这些项目产生的能源等于其数据中心消耗的电力——因此,扯平了。
但其用于这些计算的可再生能源被输送到通用电网中,而不是专门用于亚马逊运营。环境专家警告称,该公司“利用会计和营销手段让自己看起来不错”,正如《纽约时报》所述。
亚马逊气候正义员工组织在给《纽约时报》的声明中写道:“亚马逊希望我们认为其数据中心周围环绕着风能和太阳能农场”。“[但]现实情况是,该公司正在大力投资数据中心扩建,这些扩建由西弗吉尼亚州煤炭、沙特阿拉伯石油和加拿大页岩气提供动力。”
清洁能源专家表示,亚马逊在计算中加入可再生能源证书 (REC) 可能会极具误导性。这是因为电网上的任何发电厂如果使用化石燃料,企业就无法知道电网只使用了清洁能源。亚马逊员工组织告诉《纽约时报》,除去该公司在计算中使用的可再生能源证书之后,其清洁能源投资“只是公布内容的一小部分”。
加州大学圣塔芭芭拉分校环境政治学副教授利亚·斯托克斯告诉《纽约时报》:“购买一堆可再生能源证书没有任何帮助”。“你只需要投资于真正的项目。”
公平地说,任何向清洁能源迈进的行动都应该得到表扬。亚马逊仍然从非营利组织 CDP(前身为碳披露项目)获得“B”级评级,低于谷歌和微软的“A”,但仍然是及格成绩。问题在于,当公司更多地使用与营销和公关相关的烟幕弹来误导公众,让他们相信自己为保护环境所做的贡献比实际情况更大时。
CDP 主管西蒙·菲施韦歇告诉《纽约时报》:“一家公司需要实际勾勒出,你在计算中考虑的是哪些来源?”
随着人工智能的飞速发展以及在这个新的淘金热中竞争的财务压力,公司现在正在改组并寻找新的方法来实现其气候目标。然而,如果这种变动带来的实际行动更少,而狡辩和牵强的逻辑更多,那么这将在其声称解决真实危机的方法之上产生一个新的问题。
原创文章,作者:星阁,如若转载,请注明出处:http://www.xgrl.net/n/202407111041362556.shtml