Ticketmaster
一些黄牛利用了一名安全研究员的研究成果,逆向工程了 Ticketmaster 和 AXS 平台上“不可转让”的电子门票,从而可以在他们的应用程序之外进行转售。据最早报道此消息的科技媒体 404 Media 称,这一变通方法是在 AXS 5 月份针对采取这种做法的第三方代理商提起诉讼时披露的。
这起事件始于 2 月份,当时一位匿名的安全研究员 Conduition 发布了有关 Ticketmaster 如何生成电子门票的技术细节。如果你还不熟悉现代电子票务系统的工作原理,Ticketmaster 和 AXS 将门票转售锁定在自己的平台内,防止在 SeatGeek 和 StubHub 等第三方服务上转售。(对于更重要的活动,他们通常会更进一步,禁止转让给同一平台上的其他帐户。)
尽管这些公司声称这种做法纯粹是出于安全考虑,但这也有助于他们控制门票的转售方式和时间。(万岁,资本主义?)
Ticketmaster 和 AXS 使用每隔几秒就更改一次的旋转二维码创建“不可转让”门票,以防止截屏或打印后仍可使用。在后端,它使用了与双因素身份验证应用程序类似的基础技术。此外,这些代码仅在活动开始前很短的时间内生成,从而限制了在应用程序之外共享它们的窗口。在没有外部干扰的情况下,这些平台可以将购票者锁定到自己的转售服务中,从而使他们垂直控制整个生态系统。
这时候,黑客就出场了。他们利用 Conduition 公布的研究成果,提取了生成新门票的平台秘密令牌,方法是使用一部 Android 手机,该手机的 Chrome 浏览器连接到台式电脑上的 Chrome DevTools。使用这些令牌,他们创建了一个并行的票务基础设施,可以在其他平台上重新生成真正的二维码,从而可以在 Ticketmaster 和 AXS 不允许的平台上出售有效门票。网上报道称,这些平行门票通常可以在闸门处使用。
据 404 Media 称,AXS 的诉讼指控被告向“毫无戒心的客户”出售“假冒”门票(尽管这些门票通常有效)。据称,法庭文件将平行门票描述为“全部或部分由一名或多名被告非法访问,然后模仿、模拟或复制 AXS 平台上的门票而创建的”。
AXS 的诉讼声称,该公司不知道黑客是如何做到这一点的。从本质上破解 Ticketmaster 的承诺是如此诱人,据报道,几家代理商已试图聘请 Conduition 帮助他们建立自己的并行门票生成平台。已经根据该研究员研究成果运营的服务包括 Secure.Tickets、Amosa App、Virtual Barcode Distribution 和 Verified-Ticket.com 等。
404 Media 的完整报道值得一读。更具技术头脑的人们可能会对 Conduition 早先的研究结果感兴趣,这些研究结果说明了这些票务巨头在幕后做了些什么,以便将整个生态系统掌握在自己手中。
原创文章,作者:星阁,如若转载,请注明出处:http://www.xgrl.net/n/202407090612352360.shtml