拜登政府指示医生为提供紧急医疗服务的孕妇施行堕胎

星阁 • 2024年07月04日 03:21 • 热点

白宫在上周最高法院判决后致信医疗专业人员，表示拜登政府已告知医生，在挽救妇女健康时，应允许孕妇紧急堕胎。

据美联社报道，卫生与公众服务部长泽维尔·贝塞拉和医疗保险和医疗补助服务中心主任奇奎塔·布鲁克斯-拉舒尔在写给医生和医院团体的信中表示，医院有法律义务提供稳定治疗，包括堕胎。

信中称：“任何孕妇或其家人都不必担心在急诊室会被拒绝接受稳定其紧急医疗状况所需的治疗。”

信中还说：“然而，我们听到很多关于怀孕妇女在医院急诊室提供紧急医疗状况时被拒之门外的经历，因为医疗服务提供者不确定自己被允许提供何种治疗。”

最高法院上周裁定，爱达荷州的医生必须被允许提供紧急堕胎，尽管该州几乎全面禁止堕胎，以遵守一项要求急诊室对病情危重的患者提供“稳定治疗”的联邦法律。

在最高法院 2022 年推翻“罗伊诉韦德案”的判决后，莫伊诉美国案和爱达荷州诉美国案合并案受到了全国关注。

该裁决未能解决州堕胎禁令是否优先于要求医院提供稳定治疗的联邦法律这一法律争端。

拜登政府援引的法律要求几乎所有接受医疗保险资金的急诊室都必须为紧急医疗状况的患者提供稳定治疗。如果一家医院拒收患者，他们可能会面临联邦调查、巨额罚款和失去医疗保险资金。

在爱达荷州，自该州的严格堕胎禁令生效以来，该州紧急堕胎案件中已于 1 月份暂停执行联邦法律。新颁布的生命保护法规定，任何医疗服务提供者实施堕胎都是犯罪行为，强奸、乱伦和产妇生命危险除外。

实施堕胎的医生可能面临监禁。唯一的例外是孕妇的生命，而非其健康面临危险时。

拜登政府辩称，州法律与紧急医疗救治和活跃产妇法（EMTALA）相冲突，EMTALA 是一项联邦法律，要求医疗服务提供者在必要时为患者提供“稳定治疗”，包括堕胎，以治疗紧急医疗状况，即使这样做可能与州的堕胎限制相冲突。

该州辩称，“将 EMTALA 解释为一项联邦堕胎授权，根据影响国会和本法院的主要问题学说提出了严重的问题。”该州堕胎限制的支持者指责拜登政府“破坏州权”，并援引了允许各州管制堕胎权的“多布斯案”判决。

福克斯新闻数字频道 Brianna Herlihy 以及美联社对本报道有贡献。

原始文章来源：拜登政府在最高法院裁决后指示医生在必要时提供紧急堕胎

原创文章，作者：星阁，如若转载，请注明出处：http://www.xgrl.net/n/202407040321391628.shtml